Russell T Davies sta tornando in Doctor Who: ecco cosa vogliamo vedere
Russell T Davies sta tornando in Doctor Who: ecco cosa dovrebbe e cosa non dovrebbe fare
Dottor chiÈ ufficiale, con Chris Chibnall e il 13° Dottore, Jodie Whittaker, che stanno per restituire le chiavi del TARDIS, Russell T Davies torna come showrunner di Doctor Who . Naturalmente, questa è una notizia molto entusiasmante: Davies è l'uomo che ha rigenerato Doctor Who per una nuova generazione di Whovian, svolgendo un ruolo importante nel risorto serie di fantascienza successo.
Ci sono molte cose che Russell T Davies potrebbe fare nel suo ritorno in Doctor Who. Potrebbe riportare in vita alcuni dei cattivi classici, potrebbe esplorare alcuni nuovi aspetti del personaggio del Dottore o potrebbe portare lo spettacolo in una direzione completamente diversa. Tuttavia, ci sono anche alcune cose che non dovrebbe fare. Ad esempio, non dovrebbe cercare di riparare ciò che non è rotto e dovrebbe assicurarsi di rimanere fedele allo spirito dello spettacolo.
Ancora meglio da quando ha lasciato lo spettacolo nel 2010, Davies è diventato uno dei migliori serie TV della sua carriera tra cui It's a Sin e Years and Years. È tutto molto entusiasmante, eppure non possiamo fare a meno di scrollarci di dosso la sensazione che questa sia la BBC che spera di far tornare un po' indietro le lancette del tempo. Ci addolora dirlo, ma Doctor Who non ha la cache della cultura pop che aveva una volta.
La notizia che Russell T Davies sta tornando a Doctor Who per una nuova serie è sia eccitante che scoraggiante. Da un lato, è fantastico avere di nuovo al timone l'uomo che ha rivitalizzato il franchise; dall'altro, è un promemoria di quanto è cambiato da quando se n'è andato. Ecco alcune cose che Davies dovrebbe e non dovrebbe fare quando tornerà a Doctor Who. FARE: -Ricorda cosa ha reso la sua era di Doctor Who così speciale: il suo senso del divertimento, la sua volontà di correre dei rischi e il suo impatto emotivo. -Scrivi personaggi femminili forti e complessi; qualcosa che è mancato negli ultimi anni. -Spingi i confini di ciò che Doctor Who può essere, portandolo in direzioni nuove e inaspettate. NON: -Fatti prendere troppo dalla nostalgia; Doctor Who è andato avanti da quando Davies se n'è andato e ha bisogno di andare avanti. - Attenersi troppo rigidamente alla formula; parte di ciò che ha reso l'era di Davies così speciale è stata la sua volontà di sperimentare. -Dimentica che in fondo, Doctor Who riguarda la speranza; qualcosa di cui il mondo ha bisogno ora più che mai.
Tra il pubblico generale, diremmo che è passato dall'essere una visione su appuntamento a qualcosa che potresti guardare se stai trascorrendo una pigra domenica sera e non riesci a trovare il telecomando. La BBC potrebbe riportare Davies nella speranza di riconquistare un po' della vecchia magia che ha reso Doctor Who uno degli spettacoli più in voga del nuovo millennio? Beh, non possiamo dirlo con certezza, ma il cinico in noi dice che è stato portato qui per stabilizzare la nave. Detto questo, come vogliamo che sia la nuova stagione di Davies? Bene, abbiamo alcune idee...
Se Davies tornerà in Doctor Who, ci sono alcune cose che dovrebbe e non dovrebbe fare. Prima di tutto, non dovrebbe cercare di aggiustare ciò che non è rotto. Lo spettacolo sta andando bene senza di lui e non c'è bisogno di provare a cambiarlo. In secondo luogo, dovrebbe concentrarsi sulla scrittura di buone storie che siano interessanti e divertenti da guardare. E infine, dovrebbe evitare di usare troppe chiacchiere tecnologiche o gerghi che allontaneranno gli spettatori.
Il 14° Dottore
Per parafrasare Matt Smith pochi istanti prima che si trasformasse in Peter Capaldi, tutti noi cambiamo nel corso della nostra vita, devi continuare a muoverti e ricordare tutte le persone che eri. Questa battuta è un avvertimento per la serie, devi continuare ad andare avanti, e il Dottore è stato una donna ora, e dovrebbero rimanere una donna.
È passato quasi un decennio da quando Russell T Davies ha lasciato Doctor Who, e ora sta tornando a scrivere e produrre esecutivamente una nuova serie per la BBC. Ecco cosa pensiamo che dovrebbe e non dovrebbe fare: La prima cosa che Davies dovrebbe fare è riportare alcuni degli elementi classici che hanno reso grande Doctor Who in primo luogo. Ciò significa abbracciare la storia e la mitologia dello spettacolo, dando anche ai personaggi e alle storie un tocco moderno. La seconda cosa che Davies dovrebbe fare è sfruttare la vasta gamma di personaggi e creature di supporto dello show. Ciò include il ritorno di alcuni cattivi preferiti dai fan come i Dalek e i Cybermen, oltre all'introduzione di nuovi cattivi altrettanto minacciosi. Infine, Davies dovrebbe assicurarsi di mantenere il tono di Doctor Who divertente e avventuroso, aggiungendo anche un elemento di suspense e pericolo. Dopotutto, Doctor Who è al suo meglio quando è sia eccitante che commovente.
Sarebbe fin troppo facile per il Dottore tornare allo status quo - quando lo spettacolo era all'apice della sua popolarità - e rigenerarli di nuovo in un bell'uomo, etero, bianco, bruno con una predilezione per i cappotti lunghi. Come uomo dall'aspetto medio, etero, bianco, bruno, con una predilezione per i cappotti lunghi, posso dire con sicurezza che questo sarebbe un passo indietro per la serie e un enorme errore.
La decisione di riportare il Dottore a un uomo incoraggerebbe alcune parti tossiche della base di fan. È questa rumorosa minoranza che ha passato la corsa di Whittaker nello show a lamentarsi con chiunque ascolterebbe che avere una dottoressa è la ragione del declino dello show. Non dovremmo dare ossigeno alla loro discussione cedendo alle loro richieste perché Jodie lo è stata fantastico .
Non solo, non credo che abbiamo esplorato a fondo tutte le potenziali storie consentite dal fatto che il Dottore si identifichi attualmente come donna. Potrebbero coinvolgere la brillante Jo Martin o uno sconosciuto, non importa. Solo, per amore di Rassilon , non trasformarli in un clone di David Tennant.
Compagni e il cast di supporto
Una delle cose che ha reso il mandato di Davies come showrunner così avvincente è stato che ha fondato la sua corsa su Doctor Who nel dramma umano. Davies ha raggiunto questo obiettivo rendendo i suoi compagni qualcosa di più che semplici dispositivi per la trama che camminano o oggetti di scena viventi per far rimbalzare il dottore su chiacchiere tecnologiche.
Invece, erano personaggi a tutto tondo e coerenti con le loro vite al di fuori del TARDIS. Ciò ha avuto l'ulteriore vantaggio di portare tutta una serie di superbi personaggi secondari nell'orbita del Dottore senza doverli trasformare in veri e propri compagni di viaggio.
VWORP-VWORP: I migliori film di fantascienza
Mentre ci piace Moffat e (alcuni) della corsa di Chibnall, direi che parte del motivo per cui lo spettacolo ha perso un po 'di vapore è che è diventato sempre più preoccupato per l'osservazione dell'ombelico sui miti generali. Questo va bene a piccole dosi, ma spiegare concetti fondamentali del personaggio come il vero nome del Dottore e da dove viene la rigenerazione non è il motivo per cui ci sintonizziamo sullo spettacolo. Lo guardiamo vivere indirettamente attraverso il Dottore e compagni, intraprendendo avventure folli, spaventose e divertenti.
La famiglia del compagno ci offre un'altra prospettiva sul viaggio con il Dottore. Il Dottore è brillante e ispira timore reverenziale per i compagni e lo spettatore; per la famiglia del compagno è diverso. Per loro, il Dottore è un essere spaventoso e pericoloso che porta via la loro famiglia e li riporta indietro cambiati.
Nessuna battuta lo ha mai espresso meglio dell'avvertimento di Jackie Tyler a Rose, scritto da Davies, su cosa sarebbe successo se avesse continuato a viaggiare con il Dottore. Tra 40 anni, 50, ci sarà questa donna, questa strana donna, che camminerà per il mercato su qualche pianeta a un miliardo di miglia dalla Terra, dice. Ma lei non è Rose Tyler. Non più. Non è nemmeno umana. Negli ultimi anni abbiamo perso questa dinamica e spero che Davies la riporti.
Rispettando ciò che è venuto prima
Le recenti decisioni creative prese su Doctor Who non hanno soddisfatto alcune sezioni della base di fan, me compreso. Vorrei poter essere d'accordo con l'intera trama del bambino senza tempo e l'origine della rigenerazione, ma non lo sono. L'intera faccenda sembra una cattiva fan fiction che manca completamente il punto di Doctor Who, e spiegare le origini del personaggio demistifica completamente ciò che ha reso il Dottore attraente per i fan in primo luogo.
Non battere ciglio: I migliori film dell'orrore
Detto questo, Davies non dovrebbe ignorare la trama di Timeless Child, e non dovrebbe essere nascosta sotto il tappeto perché ai fan non piace. Sarebbe come se Moffat dicesse che la Grande Guerra del Tempo non è mai avvenuta nel suo primo episodio solo perché voleva riportare in vita Gallifrey. Sarebbe irrispettoso nei confronti del precedente team creativo e del pubblico.
Ora non stiamo dicendo che Davies non possa riconciliare la rivelazione, ma non può trattarla come se non fosse mai accaduta. Nel bene o nel male, il bambino senza tempo ora fa parte della storia del dottore. Chissà, forse Chibnall lo affronterà di nuovo nella sua ultima serie e negli speciali che ha pianificato prima della rigenerazione di Jodie.
Condividi Con I Tuoi Amici
Chi Siamo
Autore: Paola Palmer
Questo Sito È Una Risorsa Online Per Tutto Ciò Che Riguarda Il Cinema. Fornisce Informazioni Pertinenti Globali Su Film, Recensioni Di Critici, Biografie Di Attori E Direttori, Notizie Esclusive E Interviste Dell'Industria Dell'Intrattenimento, Nonché Una Varietà Di Contenuti Multimediali. Siamo Orgogliosi Che Copriamo In Dettaglio Tutti Gli Aspetti Del Cinema - Dai Blocchi Diffusi Alle Produzioni Indipendenti - Per Fornire Ai Nostri Utenti Una Revisione Completa Del Cinema In Tutto Il Mondo. Le Nostre Recensioni Sono Scritte Da Spettatori Esperti Che Sono Entusiasti Film E Contengono Critiche Approfondite, Nonché Raccomandazioni Per Il Pubblico.